MENU
Главная » 2017 » Июль » 18 » Счетная палата нашла нарушения в отчетности Суддепа
14:39
Счетная палата нашла нарушения в отчетности Суддепа

Счетная выявила нарушения по итогам проверки исполнения судебным департаментом при Верховном суде федерального бюджета за прошлый год, говорится в сообщении ведомства. 

Аудиторы отметили, кредиторская задолженность Суддепа по состоянию на 1 января 2016 года составила 1,2 млрд руб., увеличившись за прошедший год на 40,4%. Основные причины образования кредиторской задолженности связаны с выплатами выходного пособия судьям, ушедшим в отставку, задолженностью в ФОМС, ПФР и прочим. Кроме того, СП выявила факты, указывающие на признаки нецелевого использования средств бюджета на 842 000 руб., которые были направлены на оплату услуг по обучению госслужащих. Исполнение бюджета  в целом соответствует бюджетному законодательству, отмечает СП, однако отчетность Суддепа недостоверна в связи с допущенной управлением Судебного департамента в Камчатском крае ошибкой в значениях показателей сумм дебиторской и кредиторской задолженности.

Кроме того, Счетная палата обратила внимание и на госконтракты на охрану зданий судов, которые заключили АС Кемеровской области и управление судебного департамента в Москве с частными охранными предприятиями на общую сумму 28,8 млн руб., пишут "Ведомости". Аудиторы посчитали, что ненадлежащим исполнением распорядителем бюджетных полномочий. СП указала, что согласно утвержденному правительством перечню занимаемые судами административные здания подлежат обязательной охране полицией. Кроме того, аудиторы предъявили претензии к контрактам на охрану на общую сумму 2 млн руб., заключенным АС Воронежской области, 4-м ААС и АС Томской области с ФГУП "Связь-безопасность", являющимся ведомственной охраной Министерства связи и массовых коммуникаций. 

Ранее сообщалось, что в связи с сокращениями в МВД и ФССП  московские суды будут охранять реестровые казаки из частного охранного предприятия (см. Для охраны столичных судов из-за сокращений в МВД наняли казаков). Однако по закону охраной судов могут заниматься судебные приставы, вневедомственная охрана либо ФГУП "Охрана" Росгвардии, однако из-за высоких тарифов на охрану, суды отказались от услуг Росгвардии. Кроме того, в мае этого года правительство внесло в Думу законопроект, закрепляющий за Генпрокуратурой, Следственным комитетом и Суддепом при Верховном суде право создавать собственные органы ведомственной охраны. При этом в документе сказано, что на его реализацию не нужно выделять дополнительные бюджетные средства, поскольку регулируется лишь правовая возможность создания охранных структур. Но если поправки будут приняты, то правительству потребуется утвердить положения о них, "что будет возможно при наличии средств, необходимых для создания соответствующей ведомственной охраны" (см. Суддепу позволят создать собственную структуру для охраны судов).

Просмотров: 95 | Добавил: kmv_opora | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar